mishgun · 3531 days ago Не без огрехов но мне понравился. хороший фильм.
P.S. перемотать или выключить желания не было.

andru · 3531 days ago Оч. хороший фильм и еще более хорошие люди. Водники, блин!

stas · 3714 days ago Ой, спасибки за похвалы ubic, особенно, если учесть, что это снято спустя две недели после того, как я купил и освоил видеокамеру.))) Сейчас смотрю и сам улыбаюсь. Все снял бы по другому.

ponomaryov · 3729 days ago Склонен согласиться с Борисом в оснвоном. Я даже думаю, что чуть ли единственный професисональный фильм о водном туризме, без излишнего нагнетания пафоса, но правда с некоторыми погрешностями в закадровых комментариях.

ponomaryov · 3729 days ago Борис: "пантоны катамаранов", "сплавщики" - улыбнуло

А что тебя тебя улыбнуло? Стнадартные термины? У нас не используется термин наплыв, а с 80-х годов называется пантоном.

И сплавщики - тоже термин стандартный.

Кстати, а что каяк разьве изначально не эскимосская лодка?

ponomaryov · 3729 days ago Скорость течения. [2006 г., Водный туризм. Сплав., DVDRip] 901 MB http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=728794

NordOst · 3781 days ago наша фотка есть ф этам кине - ЗАЧОДЪ! гыыыыы

saha · 3783 days ago Я готов согласиться с предыдущим оратором :)
Для меня являются эталоном любительского походного видео "Высшая Проба" Порсева и "Петля" Овсянникова. Там все есть и идея и способы выражения.
Тоже не без косячков, но качество, блин, пока недостижимо...
А у нас у всех, как ни жаль, все время получается кино: "...Как Вася с Петей в поход ходили..." :(

Sova · 3786 days ago "цель экспедиции" - это круто ))
ващето, экспедициями называют несколько другие мероприятия, связанные с научными исследованиями

saha · 3786 days ago Мои фильмы короче :)

Ладно, не спорю, все может и не так плохо :)
Но мне не понравилось. :(

Хотя поучиться можно, согласен :)

Boris · 3786 days ago 2 saha:
Коллега, ИМНО твои суждения слишком уж категоричны. В фильме много отличных кадров (много и не очень :-), смонтирован он хорошо, у диктора можно многому поучиться. Для масс-медия очень даже недурственно (бывает намного хуже, и мы все это знаем).
Опять-таки ИМНО все те пороки фильма, которые ты "гневно обличаешь", в той или иной мере присущи и твоим работам.
ПыСы: Мне, например фильм не показался занудным. Он знакимит с интересными людьми, настоящими личностями. Мне это было интересно.

saha · 3786 days ago Могу сказать только одно - кому и что этим фильмом собирались объяснять и популяризировать??? Здесь на этом сайте!!! Который завален кучей водных фильмов всех сортов и мастей!
Кто будет смотреть 20 минут тягомотины?
Популяризировать надо так, чтобы людям было интересно, чтобы хотелось туда же к этим людям, которые сплавляются в фильме. Я так и попал впервые на воду в 30 лет, посмотрев по телевизору сюжет о соревнованиях рафтеров. Увидев этот фильм я бы на воду не пошел :)
Надо, конечно отдать должное, человек старался и даже многие кадры с претензией на профессионализм. Но только с претензией. До познавательного фильм не дотягивает по многим показателям. А как художественный начисто лишен смысла и идеи...
Мое личное мнение, можете с ним не согласиться.

alkos · 3787 days ago >> очень мало народу не то, что слышало, а хотя бы имеет представление о категорийном водном туризме.

сильно сказано

>>Вот о чем стоит подумать рулящим, так это о централизованной популяризации водного туризма.

Зачем?

beerguy · 3787 days ago Нормальное такое еще не кино, но уже далеко не сюжет. Просто о том, что такое бывает.

Одно из немногих, рассчитанных на массовую аудиторию. ...та же история с Черником ярко показала, что очень мало народу не то, что слышало, а хотя бы имеет представление о категорийном водном туризме.

Как попытку популярно объяснить азы - зачитывю однозначно.

А невыполнение элементарного правила - "сделал - покажи специалисту перед публикацией" ...придет постепенно.


Вот о чем стоит подумать рулящим, так это о централизованной популяризации водного туризма. Людям надо донести, что такое есть, что это не пьяные отморозки в касках с веслами. Что катамаранный сплав в нынешнем виде - это вообще наше уникальное изобретение... Куча всего...

Год назад мы об этом попытались упомянуть в "Юрункаш: Хорника трагедии", но получилось только вскользь. Сделать кино для ЦТ стоит денег и они диктуют формат. Недосказанного куча...

Да и вопрос адекватных "рулящих" открыт (я не беру гребной слалом, которому честь и хвала, но который чуть в стороне от катамарана, например)

saha · 3787 days ago А мне не понравилось.
О чем фильм?
Уж очень смахивает на всю теледребедень, которую развернули по поводу Черника (светлая память). Разрозненные кадры, комменты не соответствуют видеоряду. Кино сделанное непрофессионалами и (имхо) только для "галочки". Что хотели донести до зрителя непонятно, толи уговорить, что вода-это круто, толи наоборот...

Grisha · 3787 days ago to Boris Именно, снято и смонтировано профессиональным журналистом, на момент создания фильма мало разбиравшегося в предмете. Сами веселились.

leondr · 3787 days ago Хороший фильм!

Boris · 3787 days ago ИМНО с типичными недостатками, присущими телевидению, прессе и т.д. массмедия, когда профессиональный телевизионщик/журналист делает передачу/статью о предмете в котором он ну скажем так, не профи.
"Эскимосская лодка каяк", "понтоны катамаранов", "сплавщики" - улыбнуло :-)
"Казино" - ИМНО полный бред.
Хотя снято-смонтированно, конечно отлично.